Содержание
- Что такое блокчейн мосты
- Зачем нужны кроссчейны
- Виды мостов
- Есть ли риски
- Что выбрать — кроссчейн или биржа
- Вопрос-ответ
Блокчейнов становится всё больше, а значит растет спрос на перевод токенов между ними. Люди хотят быстро и безопасно перемещать свои активы из одной сети в другую, используя мосты. Эти инструменты обеспечивают совместимость между различными блокчейнами и открывают новые возможности для развития индустрии.
В этой статье мы расскажем, что такое блокчейн-мосты (или кроссчейны), как они работают и зачем нужны. Рассмотрим основные виды, их преимущества и риски. Поговорим о том, в каких случаях лучше использовать мосты, а когда стоит выбрать обменник.
1. Что такое блокчейн мосты
Блокчейн-мосты, также известные как кроссчейны, играют ключевую роль в экосистеме блокчейнов, обеспечивая бесшовный перенос активов и данных между разными сетями. Они служат связующим звеном, позволяющим блокчейнам, которые по своей природе не могут напрямую взаимодействовать друг с другом, обмениваться информацией и токенами.
Представьте, что каждый блокчейн — это отдельный остров со своими уникальными ресурсами и возможностями. Но без путей, соединяющих эти острова, они остаются изолированными и не могут в полной мере использовать потенциал друг друга. Например, нативный биткойн (BTC) не может напрямую использоваться в сети Ethereum, а эфир (Ethereum) — в сети Биткойн. Такая разрозненность создает барьеры для свободного перемещения активов и ограничивает возможности для взаимодействия между блокчейнами.
Конечно, можно использовать Wrapped криптовалюты, но при таком способе можно передать между блокчейнами только крипту. Именно здесь на помощь приходят кроссчейны. Они действуют как своеобразные "посредники", упрощая передачу токенов, выполнение смарт-контрактов и синхронизацию данных между двумя независимыми блокчейнами. Например, мост может позволить "обернуть" биткойн для использования в Ethereum или перенести токены из основной цепочки Ethereum в blockchain второго уровня вроде Polygon.
Необходимость в блокчейн-мостах становится всё более очевидной по мере развития экосистемы Web3. Если раньше пользователи в основном полагались на Ethereum для децентрализованных приложений (dApps), а Биткойн — для переводов больших сумм, то теперь появилось множество новых блокчейн-платформ со своими преимуществами, такими как более низкие комиссии и высокая пропускная способность. Однако разрозненность этих сетей оставалась серьезной проблемой, препятствующей свободному потоку активов и информации.
Кроссчейны решают эту проблему, открывая новые возможности для пользователей и разработчиков. Они значительно упрощают процесс перемещения средств между блокчейнами, устраняя необходимость в множественных конвертациях через централизованные биржи. Это повышает общую эффективность использования активов, улучшает взаимодействие с dApps и увеличивает ликвидность в DeFi-протоколах.
С момента запуска одного из первых мостов Wanchain в 2018 году, появилось множество других решений, каждое со своими особенностями и вариантами использования. Эти мосты становятся неотъемлемой частью инфраструктуры Web3, соединяя разрозненные блокчейны в единую взаимосвязанную экосистему и открывая путь к более совместимому и процветающему децентрализованному будущему.
2. Зачем нужны кроссчейны
Кроссчейны или блокчейн-мосты необходимы для обеспечения совместимости и беспрепятственного взаимодействия между различными блокчейнами. Они открывают множество возможностей как для обычных пользователей, так и для разработчиков децентрализованных приложений (dApps).
Вот некоторые ключевые причины, по которым кроссчейны играют важную роль в экосистеме Web3:
- Переносимость активов: Мосты позволяют легко перемещать токены и другие цифровые активы между блокчейнами. Например, владелец Ethereum (ETH) может использовать кроссчейн для переноса части своих средств в сеть Binance Smart Chain (BSC) для использования в DeFi-протоколах или торговли на DEX, таких как PancakeSwap.
- Расширение функциональности dApps: Разработчики могут создавать приложения, которые работают сразу на нескольких блокчейнах, используя сильные стороны каждой сети. Например, dApp может использовать Ethereum для своей основной логики смарт-контрактов, при этом храня большие объемы данных в более масштабируемом блокчейне, таком как Solana или Polkadot.
- Увеличение ликвидности: Кроссчейны помогают повысить ликвидность токенов и DeFi-протоколов за счет объединения ликвидности из разных блокчейнов. Это особенно важно для небольших проектов, которые могут привлечь больше инвесторов, сделав свои токены доступными в нескольких сетях.
- Снижение комиссий за транзакции: Перенос активов в блокчейны с более низкими комиссиями, такие как BSC, Polygon или Avalanche, может помочь людям сэкономить на транзакционных издержках. Это особенно актуально для небольших транзакций, где комиссии в сети Ethereum могут составлять значительную часть от суммы перевода.
- Интероперабельность: По мере развития экосистемы Web3 способность блокчейнов беспрепятственно обмениваться данными и взаимодействовать друг с другом становится всё более важной. Кроссчейн-мосты закладывают основу для создания по-настоящему интероперабельного и взаимосвязанного децентрализованного интернета.
Пример использования кроссчейн-моста: Представьте, что Алиса хочет поучаствовать в новом DeFi-протоколе на блокчейне Avalanche, но все ее средства находятся в Ethereum. Вместо того, чтобы продавать свои ETH на централизованной бирже, переводить фиатные деньги на счет в банке, а затем снова покупать криптовалюту AVAX на другой бирже, Алиса может просто воспользоваться кроссчейн-мостом.
Она переводит часть своих Ethereum монет через мост, который блокирует ее криптовалюту в смарт-контракте на стороне Ethereum и создает эквивалентное количество "обернутых" токенов на стороне Avalanche. Теперь Алиса может свободно использовать эти токены для взаимодействия с DeFi-протоколами в Avalanche, не теряя при этом контроль над своими первоначальными ETH. Когда она захочет вернуть свою криптовалюту обратно, она просто отправит "обернутые" токены на смарт-контракт моста на стороне Avalanche, который сожжет их и разблокирует соответствующее количество ETH на стороне Ethereum.
Такие мосты значительно упрощают взаимодействие криптодержателей с различными блокчейнами и открывают новые возможности для диверсификации инвестиционного портфеля, участия в инновационных DeFi-проектах и использования преимуществ разных сетей без необходимости в множественных аккаунтах на централизованных биржах.
3. Виды мостов
Блокчейн-мосты можно классифицировать по двум основным критериям: по типу доверия и по способу перемещения активов между блокчейнами.
По типу доверия они делятся на:
- Доверительные (Trusted Bridges) — централизованные, работающие через посредников. Юзеры доверяют центральному органу проверку и подтверждение транзакций. Такие мосты быстрее и выгоднее для перевода крупных сумм, но менее безопасны. Пример: wBTC, контролируемый DAO из 17 членов.
- Бездоверительные (Trustless Bridges) — децентрализованные, работающие на смарт-контрактах. Отдельные сети совместно подтверждают транзакции. Они обеспечивают большую безопасность и гибкость для пользователей.
По способу перемещения активов выделяют три основных типа:
- Атомарные свопы — обмен криптовалютами напрямую между блокчейнами без посредников. Используют HTLC (Hashed Timelock Contract) — смарт-контракты с временным замком, ограничивающие время обмена.
- Мосты блокировки и минта — блокировка криптовалюты на блокчейне А и выпуск эквивалентного количества токенов на блокчейне Б. При возврате токены сжигаются, а исходная криптовалюта разблокируется.
- Мосты с подписями — верификация транзакций через мультиподпись доверенных сторон. Например, федеративные мосты с участием нескольких валидаторов.
Каждый тип имеет свои преимущества и недостатки в плане скорости, стоимости, безопасности и децентрализации. Выбор оптимального решения зависит от конкретных потребностей пользователей и особенностей взаимодействующих блокчейнов.
4. Есть ли риски
Использование блокчейн-мостов сопряжено с определенными рисками, которые необходимо учитывать при работе с ними. Основные проблемы связаны с безопасностью смарт-контрактов, на которых построены мосты, а также с особенностями их функционирования.
Одна из главных угроз — уязвимости в коде смарт-контрактов. Ошибки и недочеты в программировании могут стать лазейкой для хакеров, позволяя им осуществлять атаки на мост и похищать средства людей. За последнее время произошло несколько громких взломов, приведших к потере активов на миллиарды долларов.
Например, в начале 2022 года хакеры нашли уязвимость в мосте Ronin, используемом в игре Axie Infinity, и вывели криптовалюту на сумму около $625 млн.
Еще один риск связан со скоростью перевода средств через мосты. В некоторых случаях транзакции могут занимать длительное время, особенно при высокой нагрузке на сеть. Кроме того, существует вероятность того, что средства пользователей будут "заморожены" в пуле ликвидности моста из-за технических проблем или недостаточного объема встречных транзакций.
Стоит отметить, что значительная часть существующих блокчейн-мостов завязана на Ethereum. Это означает, что при переводе активов через такие мосты, пользователям приходится платить высокие комиссии за транзакции в Ethereum (gas fees). Избежать этих комиссий практически невозможно, что может существенно увеличивать стоимость использования моста.
В отличие от централизованных бирж, блокчейн-мосты обычно не требуют полной верификации личности (KYC) и соблюдения процедур по борьбе с отмыванием денег (AML). С одной стороны, это упрощает процесс использования мостов и повышает конфиденциальность пользователей. С другой — создает риски получения "грязных" токенов, ранее задействованных в незаконной деятельности.
Несмотря на наличие рисков, разработчики активно работают над повышением безопасности и эффективности блокчейн-мостов. Внедряются новые стандарты аудита смарт-контрактов, улучшаются алгоритмы консенсуса и механизмы стимулирования честного поведения валидаторов. По мере развития технологии и накопления опыта многие из существующих проблем могут быть решены, что сделает использование мостов более безопасным и надежным.
5. Что выбрать — кроссчейн или биржа
При необходимости перемещения криптоактивов между различными блокчейнами пользователи часто сталкиваются с выбором: воспользоваться кроссчейн-мостом или биржей. У обоих вариантов есть свои преимущества и недостатки, которые следует учитывать в зависимости от конкретных потребностей и обстоятельств.
| Параметр | Кроссчейн-мост | Централизованная биржа |
| Безопасность | Риски связаны с уязвимостями в смарт-контрактах и консенсусе. Пользователь сохраняет контроль над ключами. | Риски взлома, внутреннего мошенничества, регуляторных санкций. Необходимо доверять бирже. |
| Конфиденциальность | Обычно не требуют верификации личности (KYC/AML). Транзакции псевдонимны, но видны в блокчейнах. | Требуют полной верификации личности. Биржа имеет доступ к данным своих юзеров. |
| Скорость | Зависит от загруженности сетей и алгоритма консенсуса. Может занимать от нескольких минут до нескольких часов. | Обычно быстрее, чем мосты. Внутренние переводы между аккаунтами мгновенны. |
| Ликвидность | Ограничена объемом ликвидности, предоставленной пользователями и валидаторами моста. | Обычно выше, чем у мостов, особенно для популярных торговых пар. |
| Поддерживаемые активы | Ограничены конкретными блокчейнами, для которых создан мост. Обычно это нативные криптовалюты сетей. | Поддерживают широкий спектр криптовалют, включая токены разных блокчейнов и стейблкоины. |
| Комиссии | Комиссии за транзакции в исходной и целевой сети + цена комиссии моста (обычно ниже, чем у бирж). | Комиссии за ввод, вывод и торговлю на бирже. Дополнительные расходы на перемещение активов в нужную сеть. |
Блокчейн-мосты могут быть предпочтительнее для тех, кто ценит децентрализацию, конфиденциальность и возможность самостоятельного хранения ключей. Они удобны для прямого перемещения криптовалюты между конкретными блокчейнами, особенно если нужные токены недоступны на централизованных биржах. С другой стороны, обменники обычно предлагают более высокую скорость, ликвидность и разнообразие поддерживаемых активов. Они могут быть более подходящими для новичков или тех, кто регулярно торгует на спотовом рынке. Однако стоит помнить о рисках, связанных с необходимостью доверять бирже и предоставлять личную информацию.
6. Вопрос-ответ
